联系择善
如需法律咨询，欢迎致电或到所面谈。
我们将为您提供专业、及时的法律服务。
电话
0515 — 8886 1188
地址
江苏省盐城市人民中路5号鹿鸣广场 B座 8楼（人民中路与鹿鸣路交汇处西南角）
办公时间
周一至周五 08:30 — 11:30，14:30 — 18:00
微信咨询
添加企业微信
🏆 入选江苏盐城法院2024年度破产审判典型案例。"府院联动"机制破解烂尾楼困局
东台法院受理博爱公司破产重整案后,发现公司尚有170多套可售房屋及二期未开发土地等核心资产,具备重整价值。法院依托府院联动机制,引入国资平台作为投资人提供低息借款,与政府部门组成工作专班,联动化解因资料不全无法验收、办证及未交房业主子女就学等历史遗留问题。2024年12月法院裁定批准重整计划,2025年2月经公开招标确定续建中标单位,顺利引入重整投资资金1500万元,目前一期土建工程基本完工。本案最大程度维护了购房户及债权人的利益,实现了拯救企业、盘活项目、维护稳定、保障民生的多重效果。
🏆 2023年度十佳优秀案例承办人:刘辉。A 银行与 B 公司签订 300 万元综合授信合同,徐某等三人分别以不动产提供最高额抵押担保。后 B 公司违约,A 银行原审 (2020)苏0924民初5270号胜诉。A 银行因超过上诉期申请再审,争议核心是抵押担保范围如何确定——仅限他项权证书载明数额,还是按抵押合同约定范围(含主债权及利息、违约金等)。承办律师以"他项权证记载与抵押合同约定的优先性"为切入,结合不动产登记规则的地区差异及《物权法》第十七条展开论证。(2021)苏0924民再6号再审判决变更优先受偿范围,徐某上诉。盐城中院 (2021)苏09民再221号判决驳回上诉,维持原判。查看详细案例 →
承办人:刘辉。徐家根、周正英夫妇育三子女,房产 117㎡。2002 年周正英去世、2014 年徐志权去世、2014 年徐家根立代书遗嘱将房屋留给大儿子徐志山、2017 年徐家根去世。2019 年房屋拆迁补偿 115 万元,长女徐志凤主张分配,诉至盐都法院。承办律师围绕遗产范围、遗嘱效力、三次继承的法定份额、装潢费用归属、被告主要赡养义务五大代理论点展开,论证原告仅对父母遗留主房、鸡房享有 1/8 继承权。盐都法院 2020 年 6 月 30 日判决被告支付原告 11 万元继承补偿款,驳回原告其他诉讼请求。查看详细案例 →
承办人:刘辉、陆靖文。2012 年周XX、颜XX夫妇向王X借款 50 万元,以共有房产 30 万元抵押 + 周根喜房产 20 万元抵押担保。2018 年王X与周根喜共同申请注销周根喜房产抵押登记,《注销登记申请书》载明"债务结清,主债权消灭"。后王X起诉余款,周XX未上诉,一审原审判决支持。后周XX以该《申请书》为新证据申请再审,一审再审改判核减 20 万元。承办律师在二审代理王X主张程序安定性原则与意思表示真实性整体解读规则:50 万元为单一债务,"债务结清"是程序性表述非实体性合意。盐城中院 2024-07-15 判决撤销一审再审、维持一审原审。查看详细案例 →
🏆 该案被评选为2025年度"十佳创新案例"。承办人:陆靖文、王中秋。XX 户外公司进入破产程序后,其控股股东兼法定代表人严XX向破产管理人申报 87 万余元的职工债权。管理人审核后不予认定。严XX起诉,后不服一审上诉。盐城中院 2024 年 3 月开庭审理。核心争议:公司控制人(控股股东兼法定代表人)基于其管理公司的行为能否被认定为与公司之间存在劳动关系?承办律师围绕《公司法》框架下身份认定、劳动关系从属性审查标准、举证责任分配规则三重论证,指出严XX法定代表人身份源于股东权利行使,非劳动合同聘用,其行为是投资经营行为,不符合劳动关系本质特征。一、二审法院均判决驳回严XX诉讼请求。查看详细案例 →
承办人:陈国平。2021 年 11 月原告与被告签订建设工程施工合同,工程暂定 1.5 亿元,合同约定"据实结算,审计价格为准"。竣工时累计付款 3.5 亿元(含被告指定分包)。被告主张应在司法鉴定造价基础上适用 20% 下浮率,理由包括行业惯例、双方此前项目存在 20% 以上下浮、原告报审材料曾提 19.49% 下浮等。承办律师围绕"合同约定优先、交易习惯审慎适用、利益平衡考量"三大裁判要点展开:合同未明确约定下浮率则不得径行适用;交易习惯需满足"明确性、关联性、一致性";若适用下浮将导致原告合理施工成本无法覆盖,违反公平原则。法院最终驳回被告下浮 20% 的主张。查看详细案例 →
承办人:陈国平。原告承运公司与被告建材公司签订《运输合同》,实际履行中交货地点变更为案外第三方厂区。被告以"合同相对方为案外第三方"抗辩,拒不支付运费。承办律师围绕表见代理与默示变更规则展开代理:被告监事掌控公司印章构成表见代理,合同相对方仍为被告;双方未签订书面变更协议,但被告接收货物、抵扣发票等行为构成默示变更,履行变更不免除付款义务。江西省都昌县人民法院 (2026)赣0428民初104号判决支持原告全部诉讼请求,被告承担运费及逾期利息。本案为运输合同履行变更的司法认定提供了重要参考。查看详细案例 →
承办人:陈国平。江苏省扬州市江都区人民检察院向如皋市人民法院提起公诉的 (2023)苏0682刑初770号污染环境罪案,6 名被告人均被认定构成污染环境罪。承办律师作为第 5 被告人的辩护人,通过细致梳理证据链与责任划分,成功为被告人争取到缓刑判决(被告 1-4 均被判处 2-3 年 3 个月不等的实刑)。
承办人:陈国平。某市检察院以被告人钱某出借银行卡并协助刷脸转账获利 2000 元,指控构成掩饰隐瞒犯罪所得罪,建议量刑 2-3 年。承办律师在审查阶段介入,经详细阅卷后认为应构成帮助信息网络犯罪活动罪(帮信罪)而非掩饰隐瞒罪。开庭前与公诉人沟通未果,庭审中坚持作轻罪辩护。法院最终采纳辩护意见,(2021)苏0981刑初775号刑事判决判处钱某有期徒刑 8 个月缓刑。本案成功将定罪从重罪改判至轻罪,实质性降低当事人刑责。
承办人:陈国平。A 公司承建某小学工程后转包给 B 劳务公司,B 公司又将室外工程分包给 C 公司。因 B 公司无法开具建设工程增值税发票,B、C 协商以 A 公司与 C 公司签订工程分包合同,C 公司由此向 A 公司开具发票,实际工程款由 B 与 C 结算。后 C 公司起诉 A 公司索要工程款。承办律师主张 A 与 C 之间合同非双方真实意思表示,应认定为无效。(2022)苏1311民初5741号一审判决驳回 C 公司诉请,C 公司上诉,二审驳回上诉、维持原判。本案确认违法分包人只能向其签约相对方主张权利的裁判规则。
承办人:陈国平。某园林公司承包某地坪公司分包的小区工程,完工结算后地坪公司拖欠工程款。园林公司诉至法院期间,地坪公司变更名称,由二人股东减资为一人独资公司且未通知债权人。承办律师及时查获变更资料,向法院申请变更被告主体并追加原始股东,同时申请诉中财产保全。法院依法冻结公司及原始股东账户,地坪公司及其股东随后如数支付了工程款并负担诉讼费,园林公司撤诉结案。(2024)苏0925民初1493号。本案是违法减资股东责任穿透实践的典型应用。
承办人:陈国平。A 公司 2017 年与 B 公司签订建设工程施工合同,约定固定总价含税率 11% 发票。履行过程中国家税务政策将建设工程税率由 11% 调整为 9%。2024 年 1 月双方因质保金及税票开具产生纠纷诉至法院。争议焦点:质保金应开 11% 还是 9% 税票,如不能开 11% 是否应扣减 2% 款项。承办律师主张原合同总价未单独区分价款与税款时,税率政策变化不应作调整(双方在原税率下各自享受了税赋政策,事后调整违反公平原则)。最终在法院主持调解下,双方各退让 2% 的 50% 结案。(2024)苏0981民初767号。本案为政策性税率调整对存量合同的影响处理提供了参考。
🏆 入选江苏法院2024年度破产审判典型案例，获《江苏法治报》头版报道。守护"菜篮子"，"蔬"写乡村振兴新画卷
涉及资产近7000万元、债权超3亿元。担任破产管理人，通过引入战略投资人、盘活核心资产等方式，最终实现100%债权清偿，成功挽救困境企业。
🏆 该案被评为2025年盐城市十佳创新案例。承办人:刘辉、陆靖文。代理上诉人，聚焦职工破产债权确认的法律适用难点，通过精准的法律论证与创新的诉讼策略，为职工权益保障提供了全新的司法实践思路。
🏆 该案获评省级十大典型案例、入选2022年度江苏法院破产审判十大典型案例。高效配置排污权要素资源，推动地方经济绿色发展
射阳县人民法院审理，担任破产管理人。本案系将排污权等环境要素资源纳入破产财产高效处置的典型案例，有效推动地方经济绿色转型。
盐城法院审理的首例破产和解案件
滨海法院审理，破产债权本息1.15亿元，破产分配率不足10%。在债权人多、抵触情绪高、债务数额大、清偿率低的"两高一低"困境下，多次磋商促成破产和解；裁定破产和解后一年内，向126名职工全额支付40余万元工资及社会保险费用，钝化社会矛盾、保障群众就业。入选盐城市中级人民法院2020-2021年度全市法院破产审判十大典型案例。
🏆 入选2020-2021年度全市法院破产审判十大典型案例。"预和解"机制破解防疫物资生产企业债务僵局
阜宁法院审理，担任破产管理人。本案系疫情期间防疫物资生产企业救助案例。法院参照预重整程序的思维模式，指导管理人探索"预和解"可行性，债权人通过征询函表决和解协议，债权清偿率超过70%。从立案到和解协议执行完毕用时不到三个月，为防疫物资生产企业的挽救提供了可复制的样本。
承办人:邱悦。代理重大刑事案件，运用扎实法学功底进行精准研判与辩护。该案为江苏省刑事案件二审庭审观摩庭。
🏆 该案为江苏省首例妨害兴奋剂管理罪。承办人:邱悦。代理犯罪嫌疑人，从案件事实与法律适用层面进行专业辩护，最终检察院作出不起诉决定。
承办人:邱悦。代理大型集团企业合同纠纷，案件经一审、二审、再审程序，最终经最高人民法院再审程序，驳回对方诉讼请求。
承办人:邱悦。原判死刑立即执行，发回重审后通过精准辩护与缜密思路，最终改判死刑缓期两年执行，为当事人争取到生存机会。
承办人:邱悦。为犯罪嫌疑人争取到死刑缓期执行
承办人:邱悦。为犯罪嫌疑人争取到死刑缓期执行
承办人:邱悦。罪名变更为介绍卖淫罪
如需法律咨询，欢迎致电或到所面谈。
我们将为您提供专业、及时的法律服务。